Le 30 décembre 2025, le gouvernement israélien a annoncé la révocation des enregistrements jusqu’alors valables de 37 organisations humanitaires internationales à Gaza, en Cisjordanie et en Israël. L’enregistrement de l’organisation humanitaire Medico international, basée à Francfort, a également été révoqué.

Tsafrir Cohen, directeur général de l’organisation, commente ainsi l’interdiction: «Nous rejetons catégoriquement la décision du gouvernement israélien. Le gouvernement israélien porte atteinte au droit du peuple palestinien à l’aide humanitaire, inscrit dans le droit international, et tente ainsi de l’isoler davantage.»

Le gouvernement israélien tente, par le biais de mesures administratives arbitraires introduites en mars 2025 à l’encontre des ONG internationales, de restreindre et de contrôler de manière exhaustive l’aide humanitaire. Les exigences relatives au réenregistrement des activités et de la présence des organisations internationales dans les territoires palestiniens occupés par Israël en violation du droit international ont été délibérément formulées de manière vague et excluaient de facto toute critique à l’égard des actions du gouvernement israélien. D’autres aspects des nouvelles exigences sont inacceptables pour des raisons juridiques et autres, telles que la transmission des données personnelles des employé·es ou la divulgation des moindres détails de la planification des projets – en bref, des exigences imposées aux organisations indépendantes, telles qu’elles sont connues depuis longtemps, notamment dans des pays tels que la Russie, l’Inde et d’autres.

Tsafrir Cohen, directeur général de medico, poursuit: «Le gouvernement israélien diffuse des accusations graves sans fournir de preuves – c’est de la démagogie, dans un pays où le droit international est délibérément ignoré. Si la criminalisation visait initialement les organisations palestiniennes de défense des droits humains, d’autres mesures coercitives ont également touché des collègues israéliens. Cette campagne s’étend désormais à l’aide internationale.»

La suppression du travail humanitaire de medico international concerne également les deniers publics allemands. Cohen adresse donc la demande suivante au gouvernement fédéral allemand: «Depuis des années, le gouvernement allemand se contente de discours, mais il faut désormais passer à l’action. Nous exigeons que le gouvernement allemand se range aux côtés des organisations de défense des droits humains et d’aide humanitaire et défende leur espace de travail.»

Medico International

Contexte

La politisation ciblée de la bureaucratie israélienne vis-à-vis des organisations internationales s’est déjà manifestée par le transfert de la responsabilité de ce portefeuille du ministère israélien du Travail et des Affaires sociales au ministère politiquement occupé des Affaires de la diaspora et de la lutte contre l’antisémitisme, dirigé par Amichai Chikli.

En conséquence, l’équipe humanitaire des Nations unies, qui représente diverses agences de l’ONU et plus de 200 ONG internationales et locales, s’est fermement opposée à cette mesure et a mis en garde contre ses conséquences catastrophiques. Dans une déclaration commune, les ministres des Affaires étrangères de la France, du Royaume-Uni, du Japon, du Canada, du Danemark et de cinq autres pays ont également critiqué cette décision et exigé son annulation. À ce jour, le gouvernement fédéral allemand ne figure pas parmi les signataires de cette déclaration.

Il convient de rappeler que la Cour internationale de justice de La Haye a déclaré, dans son avis du 19 juillet 2024, que la présence d’Israël en tant que puissance occupante dans les territoires palestiniens occupés était illégale, mais pas le travail humanitaire effectué sur place. Le travail des 37 organisations et de leurs partenaires palestiniens respecte les principes humanitaires. Leurs critiques à l’égard des actions du gouvernement israélien se fondent sur le droit international et d’autres traités relatifs aux droits humains.

Si le gouvernement fédéral allemand souhaite respecter ses obligations juridiques également dans le cas d’Israël et de la population palestinienne ayant droit à une protection, une prise de position en faveur des dix gouvernements susmentionnés constituerait un premier pas, même s’il est modeste. D’autres mesures visant à faire respecter le droit devraient suivre.